[1] 详见：南边都市报．2002.9.6
　　[2] 详见：南边都市报．2002.9.6
　　[3] 详见：法制日报．2000.12.11
　　[4] 详见：东方律师网．2001.8.7
　　[5] 详见：新快报．2001.11.6
　　[6] 详见：中国孕育网．2005.8.23
　　[7] 辞海[M]．上海：上海辞书出版社，1989． 第3959页
　　[8]详见：王利明．中国民法案例与学理研究．侵权行为篇·亲属继承篇[M]．BeiJing：法律出版社， 1998.8
　　[9]彼德罗·彭梵得．罗马法教科书[M]．BeiJing：中国政法大学出版社，1992年版．第30－31页
　　[10]王利明．民法[M]．BeiJing：中国群众大学出版社，2000年6月第1版．第53页
　　[11] 史尚宽．继承法论[M]． 台北 : 荣太印书馆股份有限公司，民国55年台北第一版．第83页
　　[12] 王利明主编．民法[M]．BeiJing：中国群众大学出版社，2000年6月第1版．第53页
　　[13] 冯恺．胎儿损害补偿哀求权探索追究［J］
　　[14] Mark昌．比较民法学[M]．武汉：武汉大学出版社．1998
　　[15]何勤华、殷啸虎主编．中华群众民主国民法史．上海：复旦大学出版社．1999.12
　　[16] 数据来历：中国规划生养年鉴—2001[M]
　　[17]1965年，在格里斯沃德诉康涅狄格州一案中，美国联邦最高法院讯断该州禁止已婚者使用避孕工具的法律违宪。由此可以猜测，其时美国的一些州是禁止已婚者使用避孕工具的。详见：理查得.A.波斯纳著，苏力译．性
　　与理性[M]．BeiJing：中国政法大学出版社，2002．第435页
　　[18]瑞科雅.索琳歌尔著，徐平译．裙钗对法律的抵挡[M]．南宁：广西师范学校大学出版社，2003.8．第3页
　　[19]该案中，罗伊主意德州的法律褫夺了她终止妊娠的选择权，因而违背联邦宪法。联邦最高法院最终以撑持了罗伊的主意。详见：李树忠等主编．宪法教学案例[M]．BeiJing：中国政法大学出版社，1999．第83—146页
　　[20]前美国第一太太希拉·克林顿在游行中发表演说，说“由于有一个尊重裙钗权力的政府，我们在过去12年里没有发生请愿游行。现在避免再次游行请愿的独一选择就是选举约翰．克里作为我们的新总统。”详见：中国日报网．2004.4.25消息
　　[21]2002年3月6日和6月2日，爱尔兰和瑞士分别就是否限制人工堕胎需要别人解答的题目全民公决，投票成果势均力敌。详见：中国日报网．2002.3.8消息
　　[22] 数据来历：中国人口网．2005.7.21消息
　　[23]曾世雄．民法总则之现在与将来[M]．BeiJing：中国政法大学出版社．第78页
　　[24] 竺琴．胎儿利益法律掩护研究[Ｊ]．万方数据库
　　[25]曾世雄．民法总则之现在与将来[M]．BeiJing：中国政法大学出版社．第79页
　　[26]王泽鉴．民法判例与学说（四）[M]．BeiJing：中国政法大学出版社．第279—281页
　　[27]王泽鉴．民法判例与学说（四）[M]．BeiJing：中国政法大学出版社．第291页
　　[参考文献]
　　[1]王利明．中国民法案例与学理研究·侵权行为篇·亲属继承篇[M]．BeiJing：法律出版社，1998.8
　　[2][意]彼德罗·彭梵得．罗马法教科书[M]．BeiJing：中国政法大学出版社，1992年版
　　[3]王利明主编．民法[M]．BeiJing：中国群众大学出版社，2000年6月第1版
　　[4] 史尚宽．继承法论[M]． 台北 :荣太印书馆股份有限公司，民国55年台北第一版
　　[5] Mark昌．比较民法学[M]．武汉：武汉大学出版社，1998
　　[6]何勤华、殷啸虎主编．中华群众民主国民法史[M]．上海:复旦大学出版社，1999.12
　　[7][美]瑞科雅·索琳歌尔著，徐平译．裙钗对法律的抵挡[M]．南宁：广西师范学校大学出版社，2003.8
　　[8] 曾世雄．民法总则之现在与将来[M]．BeiJing:中国政法大学出版社
　　[9]王泽鉴．民法判例与学说（四）[M]．BeiJing：中国政法大学出版社
　　[10] 杨立新．个人生命权法论[M]．BeiJing：中国查察出版社，1996.1
　　[11] 竺琴．胎儿利益法律掩护研究[J]．万方数据库
　　[12] 王鹏．胎儿利益掩护之比较法研究[J]．万方数据库
　　[13] 尹田．胎儿利益的民法掩护[J]．万方数据库
　　[1４] 兰仁迅．胎儿在民法中的地位[J]．华侨大学学报，2000年第3期
　　很抱愧，因为您在163相册公布了违规信息，账号被屏蔽。被屏蔽期间他人无法拜候您的相册。
　　去帮忙中间，相识如何从头恢复办事。